Indignez-vous, Stéphane Hessel

Indigène, 32p.
ISBN : 291193976X

Mon résumé : Stéphane Hessel, 93 ans lors de l'écriture de cet essai, veut sensibiliser ses lecteurs et bien plus sur l'importance de se rebeller, de ne pas se résigner face à l'adversité, face à la fatalité et surtout face à nos dirigeants. Ancien résistant de la 2e Guerre Mondiale, il estime avoir résisté toute sa vie pour des causes qui lui semblaient justes.

Il nous évoque en une vingtaine de pages certaines de ces causes, mais aussi de la manière de s'indigner quelque soit son point de vue.

Mon avis : Comment peut-on traiter d'un sujet aussi vaste en si peu de pages ? J'ai entendu parler de ce livre un certain nombres de fois, lu de nombreuses critiques (pour la plupart positives) et n'ai jamais éprouvé l'envie de le lire. J'avais l'idée que Stéphane Hessel faisait preuve de beaucoup de démagogie en publiant un livre si 'tout public'. Ce livre m'a été prêté et j'ai donc décidé de me faire une vraie opinion, personnelle sur cet ouvrage.

Alors, attention, cela ne veut pas dire que je suis contre le livre à destination de tout le monde ! Bien au contraire, j'ai la sensation qu'en voulant vulgariser à ce point son propos, S. Hessel manque d'un certain respect à l'égard de son lecteur.

Chacun des sujets abordés l'est d'une manière particulièrement succincte. La terminologie et le phrasé employés sont d'un côté très élitistes et d'un autre côté très professorals.

S. Hessel ne cherche pas à faire réfléchir son lecteur sur ses propos, mais simplement à lui dicter la marche à suivre. En clair, j'ai eu l'impression qu'il voulait que je m'indigne contre le conflit israelo-palestinien, de la même manière que lui s'en est indigné. En cela, j'estime que M.Hessel ne respecte pas son lecteur et ses propres opinions.

Par ailleurs, le livre est bourré de lieux communs sur la société actuelle, sur la façon dont marche le monde. Le monde en noir et blanc. Les bons contre les méchants... Qui sont les bons ? Qui sont les méchants ? Tout est-il si simple M. Hessel ?

Ma note : 0,5/5

Mike contre-attaque, Michael Moore

• Mon résumé : Michaël Moore nous livre avec cet essai une satire très précise de la gouvernance Bush aux Etats-Unis. Chapitre après chapitre, il revient sur de nombreux points détaillés qui vont des conditions de l'élection de Georges W. Bush (fraudes diverses dans le décompte des bulletins de vote) à la discrimination raciale anti-noirs, en passant par la politique étrangère et les différentes mesures intérieures mises en application dès son investiture (notamment budgétaires).

Mon avis : Michaël Moore s'est spécialisé dans le documentaire satirique. Je le connaissais en qualité de cinéaste notamment dans Bowling For Columbine (tuerie du lycée de Columbine par un adolescent) et avais apprécié à cette occasion son ton, que je qualifierais avec euphémisme d'ironique, la précision et la documentation de ses propos et son côté "sans-gêne". 

J'ai retrouvé avec plaisir dans l'écriture de Moore les mêmes caractéristiques. Cet essai est particulièrement bien documenté. Moore nous évoque de nombreux faits (notamment les fraudes mises en place pour l'élection de Bush en Floride), tout en usant d'humour et d'ironie tout au long des pages. 

Ce livre est sorti en 2003 en France, époque où Georges W. était toujours en poste en tant que Président des Etats-Unis. Il est évident que de le lire en 2011 apporte moins de poids puisque tous ces faits ne sont pas d'actualité. Cependant, il apporte un éclairage postérieur à ce qui a pu se passer durant toutes ces années de "règne". 

Ma note : 4/5   

Frères et soeurs : une maladie d'amour, Marcel Rufo

Marcel Rufo, en tant que pédopsychiatre renommé, nous livre dans cet essai son analyse des difficultés intrinsèques aux relations entre frères et soeurs. Il ponctue ses théories d'exemples concrets qui ont jalonné son parcours professionnel. 

J'ai ouvert ce livre avec un intérêt tout particulier en raison de mes questionnements suscités par mon intérêt personnel (future maman d'une fratrie de deux enfants rapprochés). Malheureusement, mes interrogations n'ont pas été résolues.

Le livre est réparti en différents chapitres relatifs à des situations spécifiques (l'arrivée au foyer du 2è enfant, la particularité des jumeaux, les enfants adoptés...). Malgré ce découpage organisé, j'ai trouvé que le propos de M. Rufo était assez confus et que sa pensée était, elle, assez désorganisée.

Il revient d'ailleurs plusieurs fois sur les mêmes idées.

Cela dit, comment dégager une théorie fiable alors que le sujet est si complexe ? On a affaire à une multitude de situations qui ont trait aux caractères de chaque élément composante de la famille : les parents, leurs relations, chaque enfant avec son caractère propre et sa sensibilité, l'histoire des parents, l'âge des frères et soeurs etc....

Marcel Rufo permet donc de débroussailler un peu ce terrain et nous invite à nous poser les bonnes questions qui pourront favoriser une vie de famille harmonieuse.


Ma note : 2,25/5

Une histoire de tout, ou presque..., Bill Bryson

Mon résumé : ... Ou comment aborder la vulgarisation de "qui nous sommes ?", "d'où nous venons ?", de l'Univers à la composition d'un atome d'une manière particulièrement intelligente.

Entendons-nous bien : le terme de vulgarisation n'est absolument pas péjoratif;

Bill Bryson nous fait voyager du monde de l'infiniment petit (les molécules, les différents éléments de composé chimiques, les fossiles...) à l'infiniment grand (la construction et la composition de l'univers) et l'interférence entre ces deux mondes.

L'auteur ne cherche pas à nous vendre une vérité sur tout ce qui nous constitue mais retrace pour nous toutes les découvertes et contre-découvertes qui ont ponctué les 3 ou 4 derniers siècles.

Mon avis : Ce qui, à prime abord, apparaît comme très technique et scientifique, devient tout à fait abordable sous la plume de Bryson sans pour autant sacrifier à la précision et à l'exactitude.

Chaque chapitre permet d'aborder un point précis, qui au final s'imbriquent tous les uns aux autres.

Il est certain que je ne retiendrai malheureusement qu'une infime partie de ce que Bryson a bien voulu nous débroussailler, mais ce livre permet en sus de mener une réflexion profonde sur tout le côté "éthique" de notre présence sur Terre et dans l'Univers : notre pseudo suprématie est vite remise en cause quand on la met en rapport à l'immensité de l'Univers, tant par sa taille que par sa longévité.

En outre, j'ai retrouvé la pointe d'humour si particulier à Bryson que j'avais découverte et appréciée dans "Nos voisins du dessous : Chroniques Australiennes".

Ma note : 4,25/5